协力游天下：“网游知产俱乐部”（第二期 商标及不正当竞争）成功举办！

微风徐来，落叶知秋。

10月31日，由上海知识产权研究所主办，上海市网络游戏行业协会协办的“协力游天下：网游知产俱乐部（第二期 商标及不正当竞争板块）”在上海市陆家嘴成功举办。

协力网游知产俱乐部第二期会员合影▲ 

网游知产俱乐部第二期在大家的期待中如约而至！

本次活动依旧是由上海市网络游戏行业协会秘书长韩帅担任主持人，开启了第二期的主题【商标及不正当竞争板块】。

《中国网游二十年——经典诉讼案例白皮书（商标及不正当竞争）》发布！

《商标及不正当竞争经典诉讼案例白皮书》▲ 

《2020年10月最新游戏资讯》▲ 

PART 1 10月游戏资讯播报

上海市协力律师事务所知识产权团队曾祥欣律师对十月游戏领域作详细的新闻播报并评析。

曾律师结合十月热门游戏和实践案例，从游戏出海资讯、渠道之争以及最新修订《未成年人保护法》对游戏行业合规的影响等方面进行了阐述。

新闻播报结束后上海市网络游戏行业协会秘书长韩帅对游戏行业防止游戏沉迷合规的背景及注意事项做出补充。

PART 2 

游戏商标侵权的乱象和维权方案

活动的第二部分由上海市协力律师事务所知识产权团队商标律师、商标代理人林迅进行商标专题介绍与分析。

林迅律师首先介绍了游戏中可注册成商标的元素、着重介绍了网络游戏商标注册的常用相关类别，第28类 游戏机、第35类 广告、第38类 提供互联网聊天室、第42类 软件服务、第45类 社交服务，并提示游戏行业企业除了关注游戏的商标注册更不要忽略了游戏衍生品相关的商标布局。

接下来，林律师结合具体游戏、案例和自身经验向大家详细分析了核心商标和防御性商标、游戏商标选择时的雷区、需要保存订单商标使用证据、游戏运营过程中的商标风险等实践操作中需要注意的方面并针对如何避免雷区给予一定的建议。

PART 3 

网游不正当竞争乱象一窥

本次活动第三部分网游不正当竞争版块由上海市协力律师事务所合伙人张玲娜律师为大家进行讲解。

张律师结合《魔兽世界·德拉诺之王》游戏标题界面、登陆界面和人物构建界面可否构成特有装潢、《剑雨江湖》游戏UI界面是否构成反法所规定的装潢、《拳皇98终极之战OL》人物的设置属性是否受著作权法保护，如何适用不正当竞争进行维权等实际案例介绍了七种网游典型不正当竞争。

张律师结合典型案例阐述了近年来游戏不正当竞争案例反映了哪些新趋势，如何选择游戏司法保护路径以及著作权法与反不正当竞争法适用的界限在哪里并给出了专业的建议。

PART 4 

游戏周边产业中的黑与白（不正当竞争）

第四部分主题由上海市协力律师事务所管理合伙人傅钢律师向与会嘉宾分享。傅律师从蜂刺作弊外设案出发，结合蜂刺工作原理、不正当竞争性及技术中立原则三个方面为大家介绍了网游作弊外设的不正当竞争救济路径。傅律师强调互联网经济环境之下游戏公司需要关注与作弊外设提供者的竞争关系，业务领域存在交叉或关联的企业之间均有可能产生市场竞争，但是需要注意竞争关系并非认定不正当竞争或者提起不正当竞争之诉的条件。

随后，傅律师结合反法第十二条、第二条的适用从主观意图、行为模式、损害后果角度阐述并分析了作弊外设提供者的行为具有不正当性。

在分享的最后，傅律师就作弊外设不适用“技术中立原则”的前提和要件进行了分享并介绍了《一起来捉妖》虚拟定位插件保全案。

PART 5 

游戏不正当竞争经典案例深入分析

最后，第二期网游知产俱乐部特别邀请神秘嘉宾——具有丰富互联网司法裁判经验的资深法官探讨了游戏不正当竞争经典案例，其结合自身审判经验与与会嘉宾分享了反法适用的办案思路和司法审判路径。

同时，其结合游戏的本质、网络游戏产业纠纷的特点、阐述并分析了司法如何应对产业规则的需求和建议。

活动的最后，与会嘉宾结合自身实务经验，提出常见的疑难问题，并进行热烈讨论。至此，第二期协力游天下：“网游知产俱乐部”圆满落下帷幕！

第二期会员福利

定期寄送游戏最新咨询播报

企业内部法律培训

商标布局初步分析报告

下期活动优先参与

感谢大家的参与，让我们共同期待下一期协力网游知产俱乐部吧！

猜猜看下一期主题是什么呢？

欢迎留言互动，下一期见喔！

第一期精彩瞬间回顾：协力游天下：“网游知产俱乐部”（第一期 著作权板块）成功举办！

SHIPA